Standort: science.ORF.at / Meldung: "Ozeane "schlucken" Milliarden Tonnen CO2 "

Ozeane "schlucken" Milliarden Tonnen CO2

Die Weltmeere haben während des gesamten Industriezeitalters massiv vom Menschen freigesetztes Kohlendioxid gespeichert. Das unterstreichen neue Berechnungen von Geologen.

Klima 18.11.2009

Im Jahr 2008 enthielten die Ozeane demnach etwa 140 Milliarden Tonnen Kohlenstoff anthropogenen Ursprungs. Die Aufnahmerate betrage etwa 2,3 Milliarden Tonnen Kohlenstoff pro Jahr, berichteten Forscher um Samar Khatiwala von der Columbia-Universität.

Kehrtwende auf Festland

Die Studie "Reconstruction of the history of anthropogenic CO2 concentrations in the ocean" ist im Fachblatt "Nature" (Bd. 462, S. 346) erschienen.

Die US-Forscher hatten anhand verschiedener Indikatoren wie etwa dem Salzgehalt die Verteilung menschengemachten Kohlendioxids in den Ozeanen rekonstruiert. Die Aufnahme sei seit den 1950er Jahren als Reaktion auf den steigenden atmosphärischen Kohlendioxidgehalt dramatisch angestiegen, heißt es in der Studie. In den vergangenen Jahrzehnten habe die Aufnahme indes leicht abgenommen.

Insbesondere der südliche Ozean rund um die Antarktis sei eine bedeutende Senke (engl. "sink") - auf ihn entfallen 40 Prozent der CO2-Speicherkapazitäten der Weltmeere. Insgesamt nähmen die Ozeane etwa 20 bis 35 Prozent des von Menschen freigesetzten Kohlendioxids auf. Die terrestrische Biosphäre sei bis in die 1940er Jahre eine Quelle von Kohlendioxid gewesen und habe sich anschließend in eine Kohlenstoffsenke gewandelt.

science.ORF.at/dpa

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 
  • hier alle E-Mails auffindbar:

    co2goodforlife, vor 119 Tagen, 4 Stunden, 3 Minuten

    http://www.anelegantchaos.org/cru/search.php

    man tippe den lieblings Lügner in die Suchleiste und freue sich auf Kopenhagen, wenn sie nicht vorher eingesperrt werden od. auf Samoa untertauchen...

  • Daenfälschung

    kilouli, vor 119 Tagen, 22 Stunden, 47 Minuten

    Ein bißchen offtopic, aber wenn das stimmt, das wär' der Hammer so kurz vor Kopenhagen.
    Irgendjemand hat anscheinend Hadley gehackt (oder Insider Information):Auszug
    From: Phil Jones
    To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
    Subject: Diagram for WMO Statement
    Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
    Cc: k.briffa@XXX.osborn@XXXX

    Dear Ray, Mike and Malcolm,
    Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.
    I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
    Thanks for the comments, Ray.
    Cheers
    Phil
    Prof. Phil Jones
    Climatic Research Unit Telephone XXXX

    link:
    http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/hadley_hacked#63657
    Lesenswert, ich hoffe allerdings nicht, dass sich dass bestätigt;-)
    Der Schaden für die (Klima-)Wissenschaft dürfte beträchtlich sein.
    mfg
    kilouli

    • bravenewone, vor 119 Tagen, 22 Stunden, 18 Minuten

      wie dumm kann man sein? Ernsthaft?
      Pass auf nächstens entatrnst noch die Freimaurer und ihre Weltverschwörung...

    • unglaublich...

      naderlump, vor 119 Tagen, 5 Stunden, 19 Minuten

      ... wie dieses thema mit der motivation realitaetsverweigerung idiotismen anzieht...

    • so ist es kilouli

      co2goodforlife, vor 119 Tagen, 4 Stunden, 8 Minuten

      hunderte e mails zwischen Mann, Rahmstorf & co liegen frei zugänglich im Web.
      Wirklich genüsslich und zum Teil sehr brissant, für jene, die uns Glauben machen wollten, wie groß der AGW ist. Das fängt an wie oben mit: wende den M.Mann Trick an, wie er ihn in der Nature Veröffentlichung gemacht hat und du bekommst die Erwärmung, die du brauchst....od. Ich hoffe, diese Studie findet keinen Zugang zum IPCC, ich werde das schon verhindern, selbst wenn ich peer review neu erfinden muss...od. nach dem Tod von J. Daily: wir sollten eigentlich feiern! (Gavin Schmidt) usw., ein Fass ohne Boden und unsere hängengebliebenen Gläubigen im Forum werden sich noch blöd angucken, was in den nächsten Tagen und Wochen daher kommen wird. Verfrühte Weihnachten für Realiklimatologen und Copenhagen wird zum Desaster für die Lügenbande, dass weiß man aber eh schon länger!
      Danke an den Hacker, wobei ich eher glaube, dass eine undichte interne Stelle verantwortlich war, aber dass wollen sie natürlich auch nicht zugeben...

    • eg

      co2goodforlife, vor 119 Tagen, 4 Stunden, 7 Minuten

      450 Peer-Reviewed Papers Supporting Skepticism of “Man-Made” Global Warming That they Tried to Keep out of the IPCC Report.

      1089318616.txt

      From: Phil Jones
      To: “Michael E. Mann”
      Subject: HIGHLY CONFIDENTIAL
      Date: Thu Jul 8 16:30:16 2004

      I can’t see either of these papers being in the next IPCC report. Kevin and I will keep them out somehow – even if we have to redefine what the peer-review literature is!

      Cheers
      Phil

      Don’t let anyone read this either...

  • Gott Lob nur CO2!

    co2goodforlife, vor 120 Tagen, 25 Minuten

    ein essentieller Baustoff der Natur und eine Bereicherung für alles Leben auf der Erde. Zu mindest bis zu gewissen Konzetrationen, welche aber durch die Verbrennung aller fossilen Stoffe in wenigen Jahrzenhten gar nicht erreicht werden können. Zusätzlich ein vorzüglicher Dünger, ganz wichtig für die Ernärung der Weltbevölkerung. Trotzdem verhungern pro Tag 17.000 Kinder auf dieser dollen Welt (UNO Bericht 2009) und die selbe UNO hat den IPCC installiert um nun jenen Hungerleidenden zu sagen: wir können leider nicht auf eure Ernärung schauen, da wir ein schlimmeres Problem gefunden haben: den Klimawandel und dieser wird euch arme Teufel in 30, 50 od. 100 Jahren ganz hart treffen. Also hungert gefälligst weiter, dann werdet ihr den bösen Klimawandel gar nicht erleben müssen. Danke IPCC, danke UNO, wir lieben euch und in Europa verblödet eine Generation, weil sie glaubt, man könne das Klima schützen. Erbärmlich, sage ich!

    • co2goodforlife, vor 120 Tagen, 17 Minuten

      ups, da sind ein paar h`s vergessen worden...

    • bravenewone, vor 119 Tagen, 19 Stunden, 47 Minuten

      wennst jetzt auch noch einen Zusammenhang mit dem obigen Artikel schaffst, der nicht nur aus dem Wort CO2 besteht...

      Anscheinend reicht die bloße Erwähnung des Molekülnamens um unter 2 verfeindetetn Gruppen eine wahrhafte Litanierungsorgie auszulösen.

  • Was für ein Schwachsinn

    cyana, vor 121 Tagen, 6 Stunden, 21 Minuten

    Zunächst wird ein bestimmter atmosphärischer CO2 - Anteil als 'anthropogen' postuliert. Dann wird dieser Anteil auf die ozeane CO2-Resorption hochgerechnet. Heraus kommt eine Zahl, die zwar weiterhin nichts anderes ist als die primäre Vermutung, nun aber als 'Resultat' glaubwürdiger sein soll.

    • mir scheint

      mantispa, vor 121 Tagen, 4 Stunden, 47 Minuten

      der artikel auch wenig stubenrein zu sein. aber irgendwas dran stimmt. nur: das wissen wa ohne ihn auch längst. die behauptung, bis um 1940 quelle, danach senke o. ähnlich ist schon sehr weit hinausgelehnt. tatsache ist jedoch: je wärmer das wasser wird, desto weniger co2 kann es halten. positive rückkoppplung!

    • mantispa

      solidstate, vor 121 Tagen, 2 Stunden, 1 Minute

      Ja, aber je mehr CO2 in der Atmosphäre, desto mehr CO2 kann in den Meeren gespeichert werden.
      50% mehr CO2 = 50% mehr CO2 in den Ozeanen (im Gleichgewicht), während die geringen Temperaturänderungen im Vergleich dazu kaum einen Effekt haben. Natürlich hat sich noch lange kein Gleichgewicht eingestellt da grosse Wassermengen seit Jahrhunderten keinen Kontakt zur Atmosphäre hatten.

      PS: Je mehr eine bestimmte Wassermenge mit einer darin gelösten CO2-Menge erwärmt wird, umso weniger sauer wird das Wasser (ohne, dass CO2 ausgast).

    • dein letzter satz (ps)

      mantispa, vor 120 Tagen, 21 Stunden, 58 Minuten

      bzw. der sachverhalt ist völlig neu für mich - scheint aber plausibel. nur müsste man halt die relationen kennen. eine (für einen chemiker) "geringe" versauerung kann ein biozönosengefüge völlig zum kippen bringen. zugleich ein weiterer hinweis darauf, wie irrelevant diese berechnereien in der absicht von "prognosen" sind.

    • @zum kippen bringen

      geologic, vor 120 Tagen, 20 Stunden, 22 Minuten

      der durchschnittliche pH der Weltmeere liegt bei 8,1 und würde sich bei einer Verdoppelung des CO2 grad mal auf 8,0 verändern. Wegen einem 10tel pH wird sich nicht viel ändern.

    • na ja,

      mantispa, vor 120 Tagen, 7 Stunden, 55 Minuten

      von dir als geologen (?) erwartet ja niemand viel biologisches gespür.