Standort: science.ORF.at / Meldung: "Kleinere Fußballer seltener für Foul bestraft"

Kleinere Fußballer seltener für Foul bestraft

Foulspiele im Fußball werden geahndet: mit Freistößen, Gelben und Roten Karten. Nicht immer aber ist klar, wer Täter und wer Opfer ist. Kleinere Spieler sind dabei im Vorteil, berichten Forscher. Sie werden in unübersichtlichen Foul-Situationen seltener beschuldigt als größere.

Sportwissenschaft 28.01.2010

Für ihre Studie haben die Forscher mehr als 120.000 Foul-Entscheidungen in der Deutschen Bundesliga sowie bei internationalen Meisterschaften untersucht und jeweils die Körpergröße der beteiligten Spieler verglichen.

Die detaillierten Ergebnisse werden in der Februarausgabe des "Journal of Sport & Exercise Psychology" veröffentlicht.

Eine Frage der Evolution

Für Schiedsrichter gebe es in schwer überschaubaren Spielsituationen oft "keine objektive Möglichkeit festzustellen, wer der "wahre" Täter und wer das "wahre" Opfer ist", schreiben die deutschen Forscher Niels van Quaquebeke und Steffen Giessner von der School of Management der Erasmus-Universität. Den Unparteiischen bleibe daher oft nichts weiter übrig, als auf ihre Instinkte zu vertrauen. "Dabei ist es wahrscheinlich, dass die erkennbare Körpergröße eines Spielers als zusätzlich aufgenommene Information mit in die Entscheidungsfindung einfließt."

Aus der Evolutionsforschung sei bekannt, dass größere und kräftigere Menschen von anderen oft mit Stärke, Macht, Aggression und Dominanz in Verbindung gebracht werden. "Dementsprechend werden größere Spieler von Schiedsrichtern (und Fans!) eher als Foul-Begeher angesehen und ihre kleineren Gegner entsprechend eher als Foul-Opfer", heißt es in der Studie.

Kleine Spieler in den Strafraum

Trainer könnten daraus bei der Zusammenstellung ihrer WM-Teams für Südafrika "natürlich gewisse Schlussfolgerungen ziehen", sagte Steffen Giessen im Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa. "Dieser Ratschlag ist selbstverständlich nur scherzhaft gemeint, aber wenn ich Nationaltrainer Jogi Löw wäre, würde ich mir vielleicht überlegen, möglichst viele kleine Spieler zu Zweikämpfen in den Strafraum des Gegners zu schicken."

Überaus umfangreiche Faktenlage

Zu ihren Ergebnissen kamen Van Quaquebeke und Giessner durch den Vergleich der jeweilige Körpergröße der Spieler bei allen 85.262 Fouls, die in den Spielzeiten der deutschen Bundesliga von 2000/2001 bis 2006/2007 geahndet wurden. Zudem untersuchten sie die Entscheidungen bei allen 32.142 bestraften Fouls der UEFA Champions League im selben Zeitraum und bei den insgesamt 6.440 Foul-Entscheidungen der vergangenen drei Fußball-Weltmeisterschaften (1998, 2002 und 2006).

Ungeachtet ihrer Erkenntnisse plädieren die Wissenschaftler nicht für einen Einsatz von Videotechnik zur Überprüfung der Schiedsrichterentscheidungen. Dies könne den Spielfluss verlangsamen und einem Match die Spannung rauben.

Hilfreich wäre es aber nach Ansicht der Forscher, bei der Ausbildung und weiteren Schulung von Schiedsrichtern, Erkenntnisse über die Wirkung der Körpergröße auf das Unterbewusstsein zu vermitteln.

Thomas Burmeister, dpa

Mehr zu dem Thema:

Mehr aus science.ORF.at

E-Mail an die Redaktion

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 

  • mehrnachdenken, vor 843 Tagen, 18 Stunden, 22 Minuten

    Also ich wäre für den Videobeweis, der muss halt recht schnell kommen, am besten noch während dem Torjubel, das dauert ja e meistens fast ne Minute bis dann wieder weitergeht

    • die frage videobeweis

      sphinx1981, vor 843 Tagen, 17 Stunden, 40 Minuten

      ist so einfach nicht zu beantworten da das argument der spielverzögerung schon eine rolle spielt.

      entweder müsste man dann zu einer nettospielzeit übergehen wie zb.beim eishockey.
      oder man macht es wie beim tennis. jedes team darf 2 mal pro halbzeit den videobeweis forden.

      weiters gibt es dann noch szenen die auch ein videobeweis in kurzer zeit nicht restlos aufklären kann (zb schlechter winkel der kamara oder sicht verdeckt)

      also im prinzip bin ich auch für den einsatz des technologischen fortschritts allerdings ist die umsetzung beim fußball sehr problematisch und muß wirklich gut durchdacht werden.

  • kenne ich,

    sphinx1981, vor 843 Tagen, 18 Stunden, 47 Minuten

    gehöre zu den größeren kickern. in der liga in der ich spiele gehen da die schiries glaub ich nur nach körpergröße.

    eh, klar. 4 spritzer vorm match, da kann man nur mehr umrisse erkennen ;)

    • kenne ich auch

      leolegende, vor 843 Tagen, 17 Stunden, 54 Minuten

      Allerdings vom Handball und von der anderen Seite. Ich bin eher klein und für Dinge die bei mir durchgehen sitzt wer anderer 2 Minuten draußen :-)