Verschwörungstheorien an Uni Innsbruck?
Der Institutsleiter verbittet sich derlei Äußerungen, die Politologin verteidigt sich in einem offenen Brief.
Mehr dazu in oesterreich.ORF.at
Der Institutsleiter verbittet sich derlei Äußerungen, die Politologin verteidigt sich in einem offenen Brief.
Mehr dazu in oesterreich.ORF.at
Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.
Und sowas betreibt "Frauenforschung" -.-
Mit dieser Aussage disqualifiziert sich die Politologin als Lehrbefugte.
Das ist nicht einmal mehr naiv, das ist peinlich.
Ich weiß nicht, was das ist. "Peinlich", für wen? Für die, die sie bedeutend gemacht haben, vielleicht? Jedenfalls ist ihr alles wurscht, außer Aufmerksamkeit für sich. Diese Eigenschaft ist auch unabhängig von "gender" für sogenannte akademische Karriere förderlich. Als Schülerlein habe ich geglaubt :o) Wissenschaftler würden die, die vor allem besonders "gut denken" können. Das stimmt so ganz allgemein nicht. Das meine ich nicht böse, nicht einmal mokant.
Der Wortbestandteil " -logie" ist das weiße Plättchen im Scrabble. Sich darüber noch aufzuregen wäre Energieverschwendung.
geistiger Übersättigung. Eine Hungerkur wäre in der Fastenzeit eher angebracht.
mehr als 1 Million Verletzte
und weit über eine Million Obdachlose verursacht, zur Ermöglichung eines militärischen Einmarsches herbeigeführt zu haben, ist ohne Lieferung von Nachweisen, kein naturwissenschaftliches sondern ein - gegen jede naturwissenschaftliche Herangehensweise und Dokumentation verstoßendes - so scheint mir, typisch geisteswissenschaftlich politologisches Herangehen zur Aufstellung von Thesen und Theorien und ist diese Äußerung der Professorin richtiger wohl nicht als These, sondern vielmehr als homöopathisch potenzierte, heißt praktisch bis zur Nichtnachweisbarkeit verdünnte, Behauptung zu bezeichnen.
...wohl besser gewesen
als die Abtrennung der Med-UNI.
Also Trennung in:
Med-UNI plus
Fakultät für Biologie>>
Fakultät für Chemie und Pharmazie>>
Fakultät für Geo- und Atmosphärenwissenschaften>>
Fakultät für Mathematik, Informatik und Physik>>
Fakultät für Bauingenieurwissenschaften>>
------------------------------
und:
GEIWI-UNI:
Fakultät für Architektur>>
Fakultät für Betriebswirtschaft>>
Fakultät für Bildungswissenschaften>>
Fakultät für Politikwissenschaft und Soziologie>>
Fakultät für Psychologie und Sportwissenschaft>>
Fakultät für Volkswirtschaft und Statistik>>
Katholisch-Theologische Fakultät>>
Philologisch-Kulturwissenschaftliche Fakultät>>
Philosophisch-Historische Fakultät>>
Rechtswissenschaftliche Fakultät>>
halbwegs getrennt.
Sonst müssen Naturwissenschaftler und Mediziner immer erklären, wieso an ihrer UNI Professoren glauben, dass ………
Selten tritt nämlich die Diskrepanz von Recherchegrundlage für Veröffentlichung naturwissenschaftlicher Beweisführung einerseits und Veröffentlichung geisteswissenschaftlicher These andererseits, so offen und klar zu tage.
Frau Prof. Dr. Claudia von Werlhof’s Sendungswille ist es,
.. der - an ihre …. Grenzen geratenen - westlichen Zivilisation eine Alternative entgegen zu setzen …
dass die Zerstörung herkömmlicher örtlicher Nahrungsmittel-Versorgungsstrukturen als Mittel zur Durchsetzung gruppenspezifischer, wirtschaftlicher, politischer oder ideologischer Selbstausbreitungsinteressen, Hungersnöte verursacht und sogar vielfach Hunderttausende oder Millionen an Hunger Gestorbene zum Ziel hat, ist wichtig. Von US-Amerikanischer Seite ist mir diesbezüglich (wenn man die Anwendung solcher Politik zum Zweck der Dezimierung von auf US-Amerikanischen Gebiet befindlichen indigenen Völkern bis ins 19. Jahrhundert ausklammertt), im 20. Jahrhundert nichts mehr bekannt. Im 20. Jahrhundert waren Hungerkatastrophen vor allem durch Zwangskollektivierungsmaßnahmen auffällig, Holodomor in der Ukraine durch Stalin (mehr als 3 Millionen), Tibetzwangskollektivierung durch MAO (mehr als 1 Million), Äthiopien unter Mengistu usw.. Dass ein Matriarchat weniger gruppenvorteilsbezogen wäre wie Frau Professor in ihrer „Kritischen Patriarchatstheorie“ annimmt, bezweifle ich in Hinblick auf Gruppen bildende höhere Säugetiere, wie Hyänen, wenn die vergleichende Verhaltensforschung erwähnt werden darf.
Hast das von ihrer Powerpoint Folie abgeschrieben?
die von "linkslinken schwachköpfinnen" spricht. die sollten sich lieber mit ihren eigenen schwachköpfen beschäftigen, die zb. das forschungszentrum seibersdorf an die wand gefahren haben, oder die öbb noch weiter ins schlamassel ritten - ganz zu schweigen von kärnten, da werden die schwachköpfe noch immer wie helden gefeiert - lei lei!
am Entbehrlichsten ist die Verfasserin, der jedwede Lehrberechtigung entzogen gehört!
Und warum sollte das BZÖ die ÖBB irgendwo reingeritten haben? Die sind doch viel zu unwichtig um dieses Unternehmen in die Figner zu kriegen
...
Wenn die Amis das wirklich könnten, wieso (z.B.) gibts dann im Iran noch Zentrifugen Bombenbastler Interkontraketenbauer???
Die Atombombenbastler im Iran werden als Vorwand für den Gegenangriff benötigt.
Wenn die Amis das könnten hätten die das im Iran demonstriert, ned in Haiti
Tatsache ist, daß in Blitzeseile eine erkleckliche Anzahl von US-Soldaten in Haiti stationiert wurde und daß die USA Haiti auch in Zukunft (uneingeladen?) beistehen werden, so Ministerin Clinton.
Um darob nachzudenken, bedarf es keines künstlich herbeigeführten Erdbebens.
dazu muessten sich die USA "verschwoeren" - evtl. gezielt, um haiti zu schaedigen. das hat werlhof aber nicht gesagt (artikel weiterlesen). es ist schliesslich tatsaechlich so, dass zum auffinden von erdoellagerstaetten probesprengungen durchgefuehrt werden, die resultierenden wellen werden aufgefangen, analysiert, etc. wenn werlhof den _verdacht_ aeussert, dass dies der ausloeser gewesen sein _koennte_, hat das mit verschwoerungstheorie noch nichts zu tun. das ist lediglich eine vermutung, die man mit den entsprechenden simulationsmodellen entweder bestaetigen oder verwerfen kann. wie leibniz schon sagte: "rechnen wir's nach."
Bei tirol.orf.at findet man folgenden Link:
Offener Brief von Werlhof
Der ist dann aber garnicht von Werlhof, sondern von einem Herrn Stingl:
OFFENER BRIEF an Herrn K.
Montag, 01. März 2010, 14:16 Uhr
Beitrag von: Josef Stingl
Oder: Ich bin ein "Institutsschädling"!
Dort findet man dann aber wieder einen Link, der z.Zt. im NetNirwana versandet:
(www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/02/haiti-haarp-tesla-claudia-von-werlhof.php)
Mir fehlt eigentlich nur noch ein Hinweis auf das Bermuda Dreieck oder auf US-Fundamentalisten, die sich auf die Haiti gegenüberliegende Kante der Erdscheibe stellten und wippten, damit endlich der 4. Reiter der Apokalypse seinen Job tut.
http://imzoom.info/article.php/20100301141632665
ist von Werlhof geschrieben
Warum konnte keine Seite so ähnlich wie slartibartfast reagieren? Warum musste im Reflex "Verschwörungstheorie" gerufen werden? Aber warum gibt es keinen Hinweis darauf, dass Werlhof wenigstens versucht hätte, nachzurechnen? Das wirkt auf mich, als ob Krach vor Fakten ginge. Und so ist es richtig! Nur so wird etwas bewegt! Fakten sind langweilig, mit Fakten könnte ja jeder kommen.
Es genüge nicht, "Warnungen auf ein generelles Misstrauen gegenüber physikalischen Gesetzen, also gegenüber theoretischen Aussagen der modernen Naturwissenschaft zu stützen", so die Richter. ... schade, dass das nicht genügt, liebe Esoteriker ...
"Rechnen wir's nach", sagt Leibniz, sagte einer, der es zu seiner Zeit konnte! Doch die Medien sind voll von Berichten, wie den weißen Kitteln im Ernst nicht zu trauen ist. Wie soll man sortieren, wer rechnet ehrlich nach? Früher nannte ich das gerne ein Problem der Bildung. Aber "Bildung" ist auch so ein Jokerwort, das alles und nix bedeutet.
...und (www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/02/haiti-haarp-tesla-claudia-von-werlhof.php) war offenbar nicht nur vorübergehend gesperrt.
Fakt ist aber (und wird es immer bleiben!), dass Erdbeben umso schlimmer werden, je länger sich die Spannungen nicht lösen konnten.
So gesehen könnte man die Amis zu Übergutmenschen verklären, weil sie die Spannungen künstlich vorzeitig lösten (wer's halt glaubt).
Allerdings könnte Arnie dann Verdruß bekommen, wenn statt in Haiti oder Chile plötzlich in San Franzisko das lang erwartete Superbeben einsetzt.
...der kann sie auch PI mal Daumen von Ameisengetrappel unterscheiden.
Werlhof hat diesen Brief geschrieben. Stingl hat ihren Brief als Beitrag reingestellt.
Dann bin ich eben ein richtiger \"Institutsschädling\".
Claudia von Werlhof, Innsbruck, 23.2.2010
Tja - wie will man das wissen?
\"InstitutsschädlingIn\" hätte der Story natürlich volle Glaubwürdigkeit verliehen.
Ich bleibe bei meiner These, dass alle nur Krawall wollten, weil Krawall allen nutzt. Wissenschaft? Naturwissenschaft gar? Ist schwer vermittelbar, kann niemandem nutzen, aus dem viel zu einfachen Grund, dass Natur neutral ist. (Das ist nicht nett von der Natur :o))
dieser LInk zu ScienceBlogs: Haiti, HAARP und Tesla,...müsste derzeit (noch?) aktuell sein ,...
http://tinyurl.com/yd86pc2
Extra Info: The Russian HAARP?
http://tinyurl.com/ycgcuee
Stichwort: Teslainterferometer
.:.
der Welt erster Skalar - (Wetter-) Krieg?,...
http://tinyurl.com/ybgwo3c
Skalarwellenpolitik (Prof. Meyl)
http://tinyurl.com/yhe3ocp
Tesla Writings: http://unit13.ortlos.info/?p=50
Energieversorgung mittels T.H. Moray - Generatoren?
http://www.nuenergy.org/main.html
STANFORD VLF GROUP
http://www-star.stanford.edu/~vlf/
...natürlich sind dies alles nur Indizien, aber keine unmittelbaren Beweise,...;-)
.:.
Special Force: 36 Strategien für den Sieg (Thailändisch)
http://tinyurl.com/ygqqkrf
...nichts auf der Welt ist so, wie es scheint,...
.:.
du machst dich grad lächerlich
...nur etwas Öl fürs Feuer,...;-)
.:.
lol
Hmm, ich könnte jetzt sagen Politologen...
Natürlich kann sie ihre VErschwörungstheorien frei heraus erzählen, nur wird sie dann evtl. mit beruflichen Folgen rechnen müssen (wie jeder andere Mensch auch der öfftl. Blödsinn von sich gibt)
Ein Maulkorb kommt jedoch nicht in Frage
musste jemals irgendein politologe als folge von unbelegbarem einhersinnieren rechnen ?
sollte man ihrer meinung nach politische prozesse nicht erforschen?
erdbeben sind jetzt weniger politsche Prozesse. Und ich oute mich und sage jetzt politische Prozesse sind nur psychologische, ökonomische und soziologische Ausprägungen.
die frage war auch an meinen vorposter gerichtet
aber man erwarte sich keine allgemein gueltigen, ueberpruefbaren Erkentnisse davon. Physiker konnen recht und Unrecht haben, Politologen weder noch. Ingeneure koennen wegen Fehlprognosen ihren Job verlieren, Politologen nicht.
Und sollte es doch allgemeingueltige Prinzipien in der Politik geben, werden diese mit Machiavelli's "Prinz" und Reich's "Massenpsychologie des Faschismus" ausreichend abgedeckt. Der ganze Rest entspricht einem ausgewalzten Fernsehkommentar von Hugo Portisch.
bravo iggi. ("schmunzel" - obwohl ich diese blöde sprachverhunzung ablehne )
stimmt doch nicht, dass die politikwissenschaft keine systematische empirische forschung macht. sie haben wohl noch nie ein entsprechendes paper gelesen? dass man dabei keine gesetzmaessigkeiten nach art naturwissenschaftlicher theorien entwickeln kann, liegt an der materie. das problem haben alle sozialwissenschaften, die oekonomie inklusive.
das ideenrepertoire geht zum glueck auch ueber machiavelli und reich (? ein abstruser psychoanalytiker) hinaus. mag aber sein, dass sie persoenlich mit dieser literatur ihr intellektuelles auslangen finden ... "aktualisiert" vielleicht noch mit ein paar portisch kommentaren (ist der ueberhaupt noch im dienst?) zum glueck gibts menschen, die sich etwas eingehender mi politischen sachverhalten auseinandersetzen - gezielten missverstehens und selbstgerechter einfalt diverser kommentatoren zum trotz