Standort: science.ORF.at / Meldung: "Orang-Utan-Weibchen wollen keine Machos"

Orang-Utan Männchen sitzten auf einem Stamm

Orang-Utan-Weibchen wollen keine Machos

Orang-Utan-Weibchen lassen sich nicht von Macho-Männchen blenden. Das fanden Forscher auf Borneo heraus, die ein besonderes Brüllen aus der Orang-Utan-Sprache entschlüsselt haben.

Verhaltensforschung 10.03.2010

Die Weibchen können genau erkennen, ob "er" Avancen macht oder nur einen Rivalen auf Distanz halten will, berichteten Carel von Schaik von der Universität Zürich und sein Team am Freitag in der Zeitschrift "Ethology" der Ethologischen Gesellschaft in Basel.

Männliches Imponiergehabe zieht nicht

Die Forscher beobachteten die Orang-Utan-Männchen Niko, Kentung und Fugit im Naturreservat Tuanan auf Borneo. Sie analysierten die besondere Tonfrequenz, die nur geschlechtsreife Männchen ausstoßen. Ihr lauter Ruf besteht aus einer Serie dröhnender Schreie und lautem Grummeln und ist selbst im dichten Dschungel mehr als einen Kilometer weit zu hören. Die Forscher stellten fest, dass die Männchen nicht nur so brüllen, um Weibchen anzuziehen.

Ein Orang-Utan lässt sich auch durch andere Rufer in der Nähe zu einem solchen Brüller hinreißen, oder einfach, um den Macho raushängen zu lassen. Dann macht er oft noch zusätzlich Radau durch das Zerschlagen toter Äste. Die Forscher vergleichen dies mit dem furchteinflößenden Auf-die-Brust-Trommeln der Gorillas. Dieses Imponiergehabe unterscheidet sich vom liebestollen Brüllen durch eine schnellere Frequenz und kürzere Schreie.

Die Weibchen erkennen dies genau, stellten die Forscher fest: Geschlechtsreife Orang-Utan-Damen kamen näher, wenn das Brüllen tatsächlich ihnen galt, und ignorierten das Dominanzgeschrei zwischen Männchen. Weibliche Orang-Utans mit Kleinen im Schlepptau ließen sich von den Rufen gar nicht locken.

science.ORF.at/APA/dpa

Mehr zum Thema:

Mehr aus science.ORF.at

E-Mail an die Redaktion

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 

  • der teaser stimmt nicht mit der "conclusion" ueberein

    slartibartfast, vor 704 Tagen, 16 Stunden, 27 Minuten

    eingangs steht, O.U. liessen sich nicht von "macho"-maennchen blenden. abschliessend steht, sie koennen genau unterscheiden, ob das gebruelle der maennchen ihnen gilt - dann kaemen sie naemlich naeher - oder aber ob ein maennchen lediglich konkurrenten vertreiben will - dann kaemen sie naemlich nicht naeher.

    is klar, ne? warum sollte sich die susi dem seppl anbieten, wenn der aber grad dem franzl erklaert, dass er woanders spielen soll. inwiefern hat das mit "nicht-blenden-lassen von macho-maennchen" zu tun? geht's hier nur noch darum, den reisserischten aufmacher zu finden?

    • Exakt.

      allgeier, vor 704 Tagen, 14 Stunden, 56 Minuten

  • übrigens:

    mantispa, vor 704 Tagen, 18 Stunden, 16 Minuten

    weibchen tun oft nur so (bei verschiedensten tieren einschl. Homo), als beachteten sie die komischen machos nicht - in wahrheit registrieren sie jede einzelheit genau und "erwägen alles in ihrem herzen". sonst wäre dieser machismo doch nie entstanden! es gibt aber dumme wissenschaftler - solche fanden zb. vor jahren heraus, dass das löwen-gebrüll "keinerlei funktion hat".

  • Ist mir doch egal

    whylee, vor 705 Tagen, 14 Stunden, 7 Minuten

    ich steh sowieso nicht auf Orang-Utan-Weibchen.

    • aasgeier, vor 705 Tagen, 8 Stunden, 23 Minuten

      Naja, in Indonesien erfüllen dir die aber für eine Zigarette oder einige Erdnüsse (fast) jeden Wunsch. Sei froh, dass sie nur auf die "Bezahlung" scharf sind, sonst würdest du garnicht gefragt. Oder heißt du Valuev - egal besser beißen als der können sie allemal.

    • erinnert mich an einen witz

      iggi, vor 705 Tagen, 4 Stunden, 20 Minuten

      in einem zoo fragt man den affenwaerter ob er fuer 200 euros das aus einsamkeit kraenkelnde orang-utanweibchen begluecken koennte. der ueberlegt eine weile und sagt dann ok, aber 200 ist mir zu teuer.

  • stimmt schon

    kaharatschonbonatschon, vor 705 Tagen, 14 Stunden, 35 Minuten

    die Orang-Utan-Mädis haben ja keinen Schuss! Genau wie die Menschen-Mädis - solche Scheiße zieht nämlich nur im Film! Bis 18 hab ich kaum ein Mädi aufreißen können in der Sturm- u. Drang-Phase. Erst wie ich gemerkt hab´ "Hoppla, die süßen Dinger kann man nur flachlegen, wenn man denen in den Arsch kriecht" haben sich die abschleppen lassen. Im Klartext: Kaffee spendieren - sie nicht nach der Handy-Nummer fragen, sondern ihr lieber die eigenen Visitenkarte geben und v.a. nie, aber auch nie sagen, dass man sie nur flachlegen will. Auf das muss man langsam hinarbeiten (so 5-6 Stunden halt...)

  • Sehr Interessant!

    zeri1, vor 705 Tagen, 14 Stunden, 54 Minuten

    Ich habe immer geglaubt, dass die blödeste Beschäftigung eines Menschen darin besteht einem Anderen beim Angeln zuzusehen.
    Das war ein Irrtum, wie der Artikel über diese grossen Viecher zeigt.

  • Diese Fähigkeit

    gummdrün, vor 705 Tagen, 15 Stunden, 28 Minuten

    ist vielen Menschenweibchen verlorengegangen...

  • komisch -

    mantispa, vor 705 Tagen, 16 Stunden, 37 Minuten

    bei Homo sapiens ist es genau umgekehrt. also wahrscheinlich liegt da wie dort vorschnelle verallgemeinerung vor.

  • Orang-Utan-Weibchen wollen keine Machos.

    jauerling, vor 705 Tagen, 16 Stunden, 52 Minuten

    Aha. Schade, dass ich nicht auf Orang-Utan-Weibchen stehe.

  • Gorillas können nicht Machos sein.

    allgeier, vor 705 Tagen, 17 Stunden, 28 Minuten

    Die haben ihre Instinkte beeinander. Sie wollen mit dem beschriebenen Verhalten nicht die weiblichen Artgenossen beeindrucken, sie wissen, dass diese nicht reagieren. Ihre Natur weiß das alles.
    Gorillas denken eben doch nicht, nämlich nicht in dem Sinne, dass sie ihr Verhalten "hinterfragen" und nachträglich deuten, das heißt, mit Weltanschauung unterfüttern.
    Der Mensch hat wahrscheinlich vom gemeinsamen Primatenvorfahren ein dem beschriebenen Brüllen entsprechendes Verhaltenselement geerbt, könnte sich vielleicht beim Umgang mit Kfz nachweisen lassen. Aber seit Freud hat man als gebildete Existenz zu wissen, dass Menschen - Männchen alles nur mit Blick auf Menschen - Weibchen unternehmen (in Kultur genommen wirds "Sublimation"). Die Gorillas, f und m, brauchen sich daran nicht zu halten. Vielleicht hatte auch Freud nicht ganz recht, manche meinen das ... ...

    • Wikipedia ist sogar folgender Meinung...

      aasgeier, vor 705 Tagen, 15 Stunden, 12 Minuten

      ..."Im Spanischen bedeutet "macho", angewendet auf Tiere, lediglich "männlich" als Gegenwort zu "weiblich" ("hembra").

      Auf Menschen angewandt unterstreicht der Begriff macho, durchaus positiv verstanden, die Männlichkeit.

      Erst als "machismo" wird daraus der Männlichkeitswahn..."

      Aber im Hintergrund scheinen da Grabenkämpfe stattzufinden; man ist bereit, einiges wieder zu löschen.

      Auf - Machas und Machistas - haut euch, denn ihr seit schließlich keine Orangs.

    • aasgeier, vor 705 Tagen, 15 Stunden, 6 Minuten

      bevor mich wer haut: seid - nicht seit

    • allgeier, vor 705 Tagen, 13 Stunden,

      Zum Lachen ist mein eigener Freud'scher Fehler beim Tippen, nämlich das Wort "Gorilla". Ein Hammer, recht nett
      Im Prinzip steckt in diesem Artikel echte Verhaltensforschung. Aber, wie so oft, die sachliche Mitteilung von Beobachtungen interessiert niemanden. Kräftige Metapher als Überschrift, das garantiert das Zitiertwerden. Die neueren Postings oben belegen eindrucksvoll die Eigendynamik des reizvollen Themenfeldes.

    • ...interessiert niemanden...

      aasgeier, vor 705 Tagen, 12 Stunden, 1 Minute

      ...muss nicht stimmen, denn die Zahl der Seitenaufrufe kennt kaum wer.
      Interessiert niemanden, sich zu einem Artikel hier zu äußern, der anderswo besser verfasst ist oder einer besseren Gemeinde präsentiert wird, käme der Sache vielleicht näher.

      Was wäre hier wohl los, wenn ich hier schildern würde, wie mich eine Orang-Lady im Zoo von Ostberlin verwirrt hat, als sie in meiner Augenhöhe die jeweils am weitesten von ihrem Becken entfernten Gitterstäbe mit ihren Füßen umklammerte.

      Man sieht die Absicht und ist verstimmt war damals mein erster Gedanke, der zweite war: hoffentlich hat ihr Schließmuskel keine Funktionsstörung und der dritte: schau ihr in die Augen, Kleiner.

      Was ich da sah, das hätte ich gern auf Film (ihr Gesicht meine ich).

    • @aasgeier

      allgeier, vor 705 Tagen, 10 Stunden, 42 Minuten

      du bist ein widerlicher Nachmauler.
      Ich habe selbst im Forum einiges "auf dem Kerbholz", und finde eigentlich, es hängt nicht hoch. Spaß hat es gemacht, und Information bekommt man, trotz "zeitgemäßem" Junkjournalismus, immer noch. Manche Artikel sind richtig gut, die zahlreichen links bequem. Bisserl lästern und provozieren gehört dazu, ist schon klar.
      Aber einen wie dich missratenen Hanskasper als Nickkopie zu haben, ist widerlich.
      Gratuliere! Du hast gewonnen.