Standort: science.ORF.at / Meldung: "Doppelsternsystem mit kürzester Umlaufzeit"

Das kleinste bekannte Doppelsternsystem HM Cancri. Die zwei Weißen Zwerge umkreisen einander

Doppelsternsystem mit kürzester Umlaufzeit

Ein internationales Forscherteam hat festgestellt, dass die zwei Weißen Zwerge des kleinsten bekannten Doppelsternsystems HM Cancri einander in nur 5,4 Minuten umrunden. Das ist mit Abstand die kürzeste bekannte Umlaufzeit.

Astronomie 10.03.2010

Das System selbst ist nicht größer als der achtfache Durchmesser der Erde, das entspricht etwa einem Viertel der Distanz zum Mond.

Spektralanalyse belegt Umlaufzeit

Die Studie in den "Astrophysical Journal Letters": "Spectroscopic Evidence For a 5.4 Minute Orbital Period in HM Cancri" von Gijs Roelofs et al.

HM Cancri besteht aus zwei Weißen Zwergen, relativ massearme Sterne in der Endphase ihrer Entwicklung. Sie enthalten Helium, Kohlenstoff und Sauerstoff in hochkonzentrierter Form. Die zwei Himmelskörper sind einander so nahe, dass Masse von einem zum anderen fließt. Entdeckt wurde das Paar als Röntgenstrahlenquelle bereits 1999, aber für seine vermutete kurze Umlaufzeit gab es bis jetzt keine handfesten Beweise.

Mit Hilfe des weltgrößten Teleskops, dem Keck Observatory in Hawai, ist dem Team rund um Gijs Roelofs vom Harvard-Smithsonian Center of Astrophysics nun der Nachweis gelungen. Dafür haben sie die Veränderungen in den Spektrallinien des Lichts von HM Cancri analysiert. Diese entstehen durch den Doppler-Effekt, den die Orbitalbewegungen des Systems verursachen. Er führt dazu, dass sich die Spektrallinien regelmäßig in kürzere und längere Wellenbereiche verschieben. Das Ergebnis: Die Umlaufzeit beträgt tatsächlich nur unglaublich kurze 5,4 Minuten.

Diese Messung war laut den Astronomen nicht ganz einfach, aufgrund der extrem kurzen Zeitperiode und der Mattheit des Systems. Da es immerhin 16.000 Lichtjahre von der Erde entfernt ist, entspricht seine Helligkeit nur einem Millionstel der schwächsten für das freie Auge sichtbaren Sterne. "Diese Art der Beobachtung ist an der Grenze dessen, was derzeit möglich ist", so Paul Groot von der holländischen Radboud University Nijmegen, einer der Ko-Autoren.

science.ORF.at

Mehr zum Thema:

Mehr aus science.ORF.at

E-Mail an die Redaktion

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 

  • scitec88, vor 704 Tagen, 16 Stunden, 30 Minuten

    Es ist unmöglich einen Planeten in 16.000 Lichtjahren Entfernung zu messen. Geschweigedenn zu sehen.

    • scitec88, vor 704 Tagen, 16 Stunden, 29 Minuten

      Hätte eins weiter runter hinkommen sollen :)

    • Ist ja kein Planet

      hnapjun, vor 704 Tagen, 15 Stunden, 58 Minuten

      sondern ein Stern (genaugenommen 2).

    • tauceti, vor 704 Tagen, 6 Stunden, 35 Minuten

      saurod hat ein Problem mit den Sternen, deswegen wollte scitec88 darauf antworten...

  • Es könnte auch was anderes sein.

    saurod, vor 704 Tagen, 17 Stunden, 29 Minuten

    Ein Planet mit mehreren gleichverteilten Monden - mit großen Monden - und diese umkreisen den Planeten bzw. weißen Zwerg und geben halt so stückweise Impulse, weil sie abwechselnd den Zwerg verdecken. Bei so einer Geschwindigkeit muß das System sehr symmetrisch sein, also liegt es nahe, daß es auch so sein könnte. blablabla

    • blabla

      augenauf007, vor 704 Tagen, 16 Stunden, 50 Minuten

      Aha. Und dieser Planet oder auch seine Monde sendet soviel Licht aus, daß man auf diese Entfernung die Veränderungen der Spektrallinien erkennen kann? Eine sehr hypothetische Theorie.
      Es handelt sich in diesem Fall nähmlich leider nicht um 'stückweise Impulse'.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 8 Stunden, 3 Minuten

      Und woher soll ein Planet so viel Energie für die Röntgenstrahlen haben?

      Röntgenstrahlen entstehen im Universum nur bei sehr brachialen Prozessen, z.B. wenn ein Stern einen anderen "aufreibt" (wegen der geringen Distanz und wegen der Energie der beiden Sterne) oder wenn Masse in ein schwarzes Loch gerissen wird (noch bevor der Ereignishorizont überschritten wird).

  • Das sind ja rund 2000 km pro Sekunde

    founder, vor 705 Tagen, 8 Stunden, 15 Minuten

    Umlaufgeschwindigkeit

    • Nur 80.000 km Abstand voneinander,...

      observador, vor 705 Tagen, 6 Stunden, 58 Minuten

      ...das ist beinahe nur 1/5 des Erde - Mond - Abstands, bei jeweils halben Sonnenmassen! Bemerkenswert!

    • observador, vor 705 Tagen, 6 Stunden, 55 Minuten

      Die werd´ ich mit meinem neuen 10x50-Fernglas, so wunderbar dieses auch ist, nicht optisch trennen können ;-)

    • funkelfels, vor 705 Tagen, 2 Stunden, 26 Minuten

      um dich zu beruhigen, das können die mit ihrem superteleskopen auch nicht.

      die konstruction des sternensystems wurde zurückerrechnet aufgrunnd des "flackern" des lichtes.

  • Enterprise

    fprint, vor 705 Tagen, 10 Stunden, 41 Minuten

    könnt man das doch einmal aus der nähe betrachten..

    • solala, vor 705 Tagen, 8 Stunden, 28 Minuten

      Könnte man, derartige Telespope gibt's schon lange auf dem Reisbrett...

      Das Abknallen von Menschen mit Tötungsmaschienen entspricht aber mehr der Philosophie der Gewinnmaximierung als eben saubere Forschung wo kein Blut fließt...

      Mit derartigen Supertelsekopen könnte man sogar eventuelle Vegitation auf Exoplaneten erkennen und tolle andere Bilder erfassen...

      Das wir das nimmer erleben ist schon sehr sicher, der NASA wurden ja vom Kriegsnobelpreistäger zu gunsten der effizienten Kreigsführung wesentliche mittel gestrichen die dafür notwendig wären.

      Selbst die Internationale Raumstation wäre zu gunsten von ein paar Kriegsfliegern geopfert worden, einzig und alleine der Umstand das die Zerstörrung alles andere als billig gewesen wäre gibt's dafür ein Gnadenfrist von 5 Jahren bis 2020....

    • Was es wirklich gibt, das wird mit Rücksicht auf...

      aasgeier, vor 705 Tagen, 8 Stunden, 21 Minuten

      ...gewisse Hysteriker eher verheimlicht.
      Andeutung einer kleinen Ausnahme:

      http://www.newscientist.com/article/dn18616-dark-dangerous-asteroids-found-lurking-near-earth.html

      bzw. http://preview.tinyurl.com/y9j972e

    • Den Hinweis auf Gravitationswellen...

      aasgeier, vor 705 Tagen, 7 Stunden, 17 Minuten

      ...eines solchen Systems suchte ich hier vergebens.
      Seit der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts ist fotografisch belegt, dass das Schwerefeld unserer Sonne die optische Wahrnehmung ihres Hintergrundes verändert (bei Sonnenfinsternis sichtbare Sterne).

      Das Bild dieser Doppelsterne nebst Umgebung dürfte demnach wabern wie eine Fatamorgana.

    • @solala

      topbox, vor 705 Tagen, 6 Stunden, 55 Minuten

      Hat die EUDSSR es immer noch nicht geschafft ein geeignetes Transportsystem selbst zu entwickeln?
      Ach ja. Zweimal versucht, zweimal jämmerlich gescheitert.
      Aber Europäer waren zu sehr beschäftigt mit dem Abknallen von Menschen. Der Gewinnmaximierung war das sehr zuträglich. Aber ein geeignetes Transportsystem bauen? Nö. Zu dämlich.
      Darum müssen andere die Fracht transportieren. Typisches Verhalten der Europäischen Imperialisten. Selbst nichts machen, dafür andere Arbeiten lassen.

    • @topbox

      solala, vor 705 Tagen, 2 Stunden, 19 Minuten

      Die Europäer sind ein jämmerlicher Haufen die ihre ware Position auf der Welt vollkommen unterschätzen!

      Und im Grunde genommen war die gesamte beamannte Weltraumtechnik der USA ein eurpäsche Auslagerung, mit dem abhandenkommen dieser endete auch das Programm, selbst der Weltraumflieger ist ein eurpäisches Kind, wenn auch so manche damaligen Verantwortlichen ein mehr als dubiose Vorgeschichte hatte, über die man über dem großen Teich gerne und großzügig hinweggeschaut hat.

      Und auch Rußland profitierte davon, waren aber ebenso Meister des wegsehens, einiziger Uterschied, sie haben ihr System perfektioniert und nicht immer wieder das Rad neu Erfunden wie die Amis.

      Ob und in welcher Form China und andere Staaten es schaffen zu dieser Elite zu gehören wird erst die Zukunft zeigen.

    • @ enterprise

      sauli, vor 704 Tagen, 19 Stunden, 40 Minuten

      Zu viele solcher Filme gesehen, hm? Vegitation (sic) auf Exoplaneten mit einem Teleskop beobachten? Naja, träum weiter. Ich halt auch nix von der Kriegsindustrie aber von Verschwörungsfanatikern auch nicht...

    • solala, vor 704 Tagen, 17 Stunden, 41 Minuten

      Es ist zwar modern Komentare mit populisitischen Methoden abzuwerten, zeigt aber genau eines von derartigen Personen, nicht die geringste Bereitschaft erstmal die Informationen zu prüfen, was ich net weis gibt's net, was in Wiki net gibts net...

      http://www.heise.de/suche/?q=exoplanet&search_submit=
      Suche&rm=search

      Das wäre eine ausgangsinformation die Innrhalb einer Sekunde zur Verfügung steht, für mehr Hintergrundwissen.

    • enterpr.,

      mantispa, vor 704 Tagen, 10 Stunden, 32 Minuten

      solala meinte doch gewiss nur indirekte wegitazions-beob. aufm exopl. durch minimale rotationsveränd. o.ä., wozu ich allen viel glück wünsche - sie habens nötig.

    • @topbox, solala: Transportsystem

      tauceti, vor 704 Tagen, 7 Stunden, 56 Minuten

      Es gibt ein europäisches Transportsystem.
      Ariane 5.
      ESA ATV.

      http://www.esa.int/SPECIALS/ATV/index.html

      ESA ATV wird derzeit weiterentwickelt - möglich ist alles bis inklusive Beförderung von Astronauten. Nochmals: Es ist noch in Entwicklung. Ihr könnt euch noch nicht reinsetzen und zurückfliegen. Hinfliegen wäre mit ein paar zugedrückten Augen wohl schon möglich, weil es einen großen inneren Bereich hat, der unter Druck steht und mit Sauerstoff versorgt wrid.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 7 Stunden, 45 Minuten

      Die nächsten logischen Schritte:

      http://www.esa.int/SPECIALS
      /ATV/SEMNFZOR4CF_0.html

    • @solala

      topbox, vor 704 Tagen, 7 Stunden, 27 Minuten

      Das wollten die EUDSSR also. Das Rad neu Erfinden!
      Daher auch der verzweifelte Versuch einer Kopie eines geeigneten Transportsystems da eigene Ideen ja völlig fehlten.
      Oder besser gesagt zwei Versuche. Der erste scheiterte jämmerlich, der zweite schaffte es zumindest für etwas mehr als zwei Stunden in den Weltenraum. Natürlich unbemannt.
      So dubios kann die Vergangenheit der Verantwortlichen nicht sein.
      Denn sonst hätten die EUDSSR diese Personen nicht mit Ehrungen, Preisen und Titeln ja geradezu begraben. *grins* Wer selbst nichts schafft versucht halt so seine Komplexe zu kompensieren. Vielleicht färbt ja etwas Glanz ab vom Geehrten, Preisträger oder was auch immer.
      Zumindest eine Kopie einer Apollo Kapsel hat die EUDSSR hinbekommen. Zwar nur ein unbemanntes Model. Aber immerhin. Nur weiter so. *lach*

    • tauceti, vor 704 Tagen, 6 Stunden, 40 Minuten

      "zwei Stunden im Weltraum"?
      In welchem Paralleluniversum lebst du eigentlich?

      Poste doch mal den Link dazu.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 6 Stunden, 38 Minuten

      Übrigens bauen die Amerikaner als Nachfolge der Space Shuttles das Orion Crew Exploration Vehicle im Constellation Program. Mei klingt das toll. Aber es ist nur eine größere Apollo Kapsel.

      http://www.nasa.gov/mission_pages
      /constellation/orion/index.html

    • @tauceti

      topbox, vor 704 Tagen, 6 Stunden, 14 Minuten

      Also ich lebe in diesem Weltenraum. Und in diesem Weltenraum habe ich geschrieben das es etwas MEHR als zwei Stunden waren.
      So schlecht kann die Apollo Kapsel nicht sein. Die EUDSSR hat nicht umsonst eine Kopie angefertigt. In den Orbit kam es zwar nie, war auch unbemannt, aber immerhin.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 6 Stunden, 8 Minuten

      Was kam nie in den Orbit?

    • tauceti, vor 704 Tagen, 6 Stunden, 5 Minuten

      Vor lauter Hass auf irgendetwas vergisst du die Dinge zu nennen.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 6 Stunden, 4 Minuten

      Das ESA ATV war jedenfalls ein gutes halbes Jahr im Orbit. Was war denn nur etwas länger als zwei Stunden oben?

    • Steht doch da was die EUDSSR nicht ganz hochbekommen hat.

      topbox, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 58 Minuten

    • tauceti, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 57 Minuten

      Nein, es steht nicht da.
      Es gibt ja nichtmal eine EUDSSR.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 57 Minuten

      du kannst wen anderen verar*en.

    • ??Neben dem Wort Kapsel steht nicht der Name des Projekts...

      topbox, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 50 Minuten

      ...das die EUDSSR

      kopiert hat und nicht ganz hochbekommen hat??
      O.K. Wenn du das behauptetest glaube ich dir natürlich.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 46 Minuten

      Wann hat wer das Apollo Programm kopiert?
      Gib mir doch mal einen Link dazu.

    • tauceti, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 39 Minuten

      Kannst du mir noch immer keinen Link liefern?
      Wie heißt denn die Apollo Kopie?
      Wann war das?
      Und wer wollte Apollo kopieren?

    • Wollte kopieren? Dachte die EUDSSR hätte es bereits gemacht.

      topbox, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 19 Minuten

    • tauceti, vor 704 Tagen, 5 Stunden, 13 Minuten

      Zwischenfrage: Wäre dir eine EUDSS lieber?

    • Zu Spät.

      topbox, vor 704 Tagen, 4 Stunden, 49 Minuten

    • tauceti, vor 704 Tagen, 2 Stunden, 46 Minuten

      Schade. Ich dachte, wir schaffen noch einen Laufmeter Postings.

  • solala, vor 705 Tagen, 14 Stunden, 3 Minuten

    Welche Masse, Durchmesser, Abstand, und Type von weissen Zwergen?

    http://de.wikipedia.org/wiki/
    Weiße_Zwerge#Besondere_Typen

    Interessant auch die Frage nach der Gesamtmasse, wichtig für die Frage was nach einem Zusammenstoß daraus wird, Nova, Neutronenstern, schwarzs Loch?

    Weiters, wie sieht der gegenseitige Materiefluß aus, ist er einseitig von A nach B, oder Gegenseitig, von A nach B und wieder zurück nach A...

    • funkelfels, vor 705 Tagen, 11 Stunden, 18 Minuten

      M2 = 0.27 Mo, M1 = 0.55 Mo (Mo = Sonnenmasse)

    • Eine Antwort findest du schon mal im Abstract:

      aasgeier, vor 705 Tagen, 11 Stunden, 15 Minuten

      "The data strongly suggest that the binary is emitting He I 4471 from the irradiated face of the cooler, less massive star, and He II 4686 from a ring around the more massive star"

      Was mich hier schon mehr interessiert ist die Frage, wie weit die "künstlerische Darstellung" von der Wirklichkeit abweicht.

      Besser gar kein Bild als so einen Mist.

    • funkelfels, vor 705 Tagen, 11 Stunden, 13 Minuten

      @bild, das ist nunmal junk-journalismus, hauptsache ein bild! egal wie sinnlos.

      im vergleich was schon einfach so gedankenlos an artikel dran gehängt wurde, ist das hier relativ harmlos.

    • cyana, vor 705 Tagen, 10 Stunden, 54 Minuten

      Das Bild stammt von einer Computersimulation des HM Cancri Systems, Dummkopf.

    • Bild

      broadarrow, vor 705 Tagen, 10 Stunden, 2 Minuten

      Die zwei Sterne muss man sich eher wie zwei langgezogene, um den gemeinsamen Schwerpunkt gebogene Wuchteln vorstellen, denn als makellose runde Sterne, wie am Bild dargestellt.

    • so (wie im bild) stellt sich das halt

      sowas11, vor 705 Tagen, 9 Stunden, 50 Minuten

      der kleine schreiberling am küniglberg vor.

    • solala, vor 705 Tagen, 8 Stunden, 23 Minuten

      Danke für die Antworten!

      Zum Bild noch, es sind eben künstlerische Darstellungen, wie weit das Bild eben dann passt oder nicht, entzieht sich leider unserer Kenntnis, wurde ja noch nie photographiert ein Doppelsternsystem mit Materieaustausch.

      Aber noch immer besser als gar nix!

    • @cyana : sind schon toll schöpferisch...

      aasgeier, vor 705 Tagen, 8 Stunden, 10 Minuten

      ...diese Simulationen.
      http://content.usatoday.com/communities/sciencefair/post/2010/03/dead-double-stars-orbit-with-record-closeness/1

      bzw. http://preview.tinyurl.com/y9e3kd7

      Jetzt bräuchte ich nur eine Schlauköpfin, die mir erklärt, warum die "Schöpfungen" gar so unterschiedlich sind (ok - gemeinsam ist die perfekte Kugelform und 2 sind's bei Doppelsternen auch (meistens) immer).

    • aasgeier, vor 705 Tagen, 7 Stunden, 58 Minuten

      Wenn unsere Sonne als friedlicher Einzelstern eine gigantische Corona nebst Zodiakal-Licht hat, dann stell ich mir auch ohne die Bahngeschwindigkeit zu errechnen so ein Doppelsternsystem etwas anders vor.

      Um so einen geraden Faden wie ein Gummiband zwischen beiden Sternen zu ermöglichen reicht meine Fantasie nicht. Da beide auch noch unterschiedliche Masse haben gleich zweimal nicht.

      Also besser gar kein Bild.