Standort: science.ORF.at / Meldung: "Pottwale verbessern die Klimabilanz"

Schwanzflosse eines Pottwals

Pottwale verbessern die Klimabilanz

Pottwale entfernen laut einer Studie jährlich rund 400.000 Tonnen Kohlenstoff aus der Atmosphäre - und zwar auf indirektem Wege: Ihre Ausscheidungen regen das Algenwachstum an.

Zoologie 16.06.2010

Trish Lavery von der Flinders University in Adelaide und ihren Kollegen sind bei der Untersuchung einer Pottwal-Population im Südpolarmeer auf durchaus erstaunliche Bilanzrechnungen gestoßen.

Die Studie
Iron defecation by sperm whales stimulates carbon export in the Southern Ocean; "Proceedings of the Royal Society B", Online-Veröffentlichung (doi: 10.1098/rspb.2010.0863, 2010).

Ö1-Hinweis
Mit der Wandlung des Wales in der Mythologie beschäftigte sich ein Beitrag der Sendung "Terra incognita". Mehr dazu in:

Wie sie in den "Proceedings of the Royal Society B" schreiben, leben in dieser Region rund 12.000 Tiere, die ihr Geschäft meist in den lichtdurchfluteten Bereichen des Meeres verrichten. Diese Angewohnheit bewirkt eine Nährstoffumverteilung von globalem Ausmaß. Über den Kot der Meeresriesen gelangen nebst organischen Verbindungen jährlich rund 50 Tonnen Eisen in die oberen Meeresschichten, das Phytoplankton reagiert auf diese Düngung mit regem Wachstum.

Die Bilanz: Jährlich werden der Atmosphäre dadurch 400.000 Tonnen Kohlenstoff entzogen - rund doppelt so viel, wie die Pottwale des Südpolarmeeres wieder via Atmung abgeben. Fazit: Walfang ist nicht nur in Bezug auf die Artenvielfalt verwerflich, er hemmt auch die Selbstregulation des Klimas.

science.ORF.at

Mehr zu diesem Themma:

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 
  • also es ist so (glaub ich):

    mantispa, vor 703 Tagen, 2 Stunden, 15 Minuten

    der pottwahl (Physeter) hat sehr viel blut und hämoglobin, das ja eisenhältig ist. beim abbau der erythrocyten wird der blutfarbtoff frei und "entsorgt" als bilirubin u.a. (braune farbe des g.). das eisen wird aber vorher als wertstoff (altmetall!) zurückgewonnen - aber halt nicht zu 100 %.- der pottwahl frisst bekanntnlich die schrecklichen tiefseeriesentintenfische - wie er das macht, weiß man angesichz seines maules eh nicht - aber was andres fressen kann er wahrscheinlich gar nicht. diese riesen-tiefseekalmare leben von tiefseefischen, die hämoglobin im blut haben, also auch eisen. daher haben die architeuthiden u.ä. neben kupfer auch dieses eisen im körper, und das kann der tintenfisch brauchen. er kann daher wieder aus der tiefsee, wos eisen-2 (neben -3?) ja genug gibt, dieses in oberflächennähe recyclen - wenn er bloß nicht in die tiefsee macht - und das müsste noch untersucht werden.

    • grauslich.

      mantispa, vor 703 Tagen, 2 Stunden, 5 Minuten

      beim traditionellen pottwahlfang à la moby dick gelangen (im film zumindest) unmengen des pottwahlblutes ins aufgewühlte meer - so dass diese jagd von da her nicht so schlimm wäre. da wird ja auch viel eisen frei.

  • Mein absoluter Lieblingssatz diese Artikels:

    osolemio, vor 704 Tagen, 18 Stunden, 35 Minuten

    Diese Angewohnheit (Pottwale die ins Meer gacken Anm. d. Verf.) bewirkt eine Nährstoffumverteilung von globalem Ausmaß.

    :D

    • lutzvonlutzervomlutzerer, vor 704 Tagen, 17 Stunden, 48 Minuten

      du weisst warscheinlich nicht das wale ursprünglich landbewohner waren.

    • äh wie bitte?

      osolemio, vor 704 Tagen, 16 Stunden, 53 Minuten

    • bravenewone, vor 704 Tagen, 11 Stunden, 27 Minuten

      Wahle sind Säugetiere und höhere Säuger haben sich ausschließlich am Land entwickelt

      http://de.wikipedia.org/wiki/Wale#Evolution_der_Wale

      ein möglicher Vorfahre(man glaubt es kaum):
      http://de.wikipedia.org/wiki/Indohyus

      oder Flusspferdähnliche Paarhufer sind vieldiskutierte Kandidaten

    • Wa h le gibt´s net!

      co2goodforlife, vor 704 Tagen, 1 Stunde, 18 Minuten

      .

    • wahle

      mantispa, vor 703 Tagen, 21 Stunden, 9 Minuten

      wählten freiwillig ins meer (zum k.?) zurückzukehren. daher der nahme. aber ob der titel einen sinn ausdrückt, weiß ich noch immer nicht. (syn)ökologie ist nicht einfach.

    • jetzt muß ich doch nachdenken

      onkeljosefsnichte, vor 703 Tagen, 20 Stunden, 36 Minuten

      Wenn von den Algen das Meiste auf den Meeresgrund absinkt, dann stimmts ja qualitativ

    • onkeljosefsnichte, vor 703 Tagen, 20 Stunden, 34 Minuten

      ich glaube irgendwie, der Mensch-Effekt gesamt gerechnet hat damit quantitativ wenig zu tun
      Machen kann man nix mehr, nur noch recht haben

    • bravenewone, vor 703 Tagen, 12 Stunden, 33 Minuten

      Darfst das H behalten als Andenken

  • solidstate, vor 704 Tagen, 19 Stunden, 3 Minuten

    Ich lebe hier in den Niederlanden nahe an der Nordsee. Zwecks Klimabilanz werde ich mein Geschäft ab sofort im Meer verrichten!
    ;-)

    • tu das!

      co2goodforlife, vor 704 Tagen, 18 Stunden, 50 Minuten

      und wickle jedes Häuflein in recyclebarem Papier mit einem Al Gore Bild ein, vielleicht bekommst du dann einen Klimaschutzpreis...

  • Auch wenn man in dieser Disziplin kein Fachkundiger ist,

    osolemio, vor 704 Tagen, 19 Stunden, 4 Minuten

    kann man mit ein bißchen Hausverstand die Relevanz dieser Argumentation richtig einordnen.

    Kompletter Schwachsinn...

  • was für ein sagenhafter Unsinn

    co2goodforlife, vor 704 Tagen, 20 Stunden, 5 Minuten

    global werden heute knapp 30.000.000.000 t = 30 Milliarden Tonnen CO2 emittiert.
    400.000 t C machen grad mal 0,0013% aus, also ein tausendstel Prozent.

    Wegen einer deratigen Nichtigkeit zu argumentieren, Walfang schadet dem Klima ist mehr als nur dumm.
    Es stellt sich schon wieder die Frage, was sich die Damen und Herren in der ORF science Redaktion eigentlich denken, bevor sie irgendwelche Studien ins Netz stellen. Entweder sie verstehen die einfachten Milchmädirechnungen nicht, können sinnlose Studien nicht von wertvollen unterscheiden, od. sie wollen uns einfach testen, ob wir blöd genug sind, auf solchen Unsinn rein zu fallen.

    • jedi, vor 704 Tagen, 19 Stunden, 28 Minuten

      jaja, leben sie ruhig in ihrer linearen welt...

    • @jedi

      osolemio, vor 704 Tagen, 18 Stunden, 57 Minuten

      besser man lebt in einer linearen Welt, als am MOND.

    • Mücke wirft Elefanten um

      co2goodforlife, vor 704 Tagen, 18 Stunden, 54 Minuten

      gell jedi, so siehst du das in deiner Welt. Meine ist übrigens dynamisch, die Dynamik der Atmosphäre um genauer zu sein, aber das hatten wir ja schon...
      Man müsste eigentlich nur die Zahl der Pottwale ver- 75.000 fachen und die anthropogenen Emissionen würden in Scheiss gebunden am Meeresboden landen...
      Da es aber nur 0,001% sind ist das gleichbedeutend wie wenn du für 1 Minute die Luft anhälst: völlig unbedeutend und man hat eben Vorteile, wenn man rechnen kann.

    • jedi, vor 704 Tagen, 1 Stunde, 15 Minuten

      nur weil du das wort dynamik schreiben kannst, heisst das noch nicht dass du verstehst was differentialgleichungen sind. Würdest du das, dann würdest vermutlich nicht solchen unfug schreiben und versuchen alles mit %-rechnung zu beschreiben

    • doch doch, jedi

      co2goodforlife, vor 703 Tagen, 10 Minuten

      ich mache es gerade für Pfeifen wie dich so einfach, damit euch zu mindest die Größenordnungen klar werden...

    • diefrommehelene, vor 702 Tagen, 2 Stunden, 4 Minuten

      Wen es da alles anzutreffen gibt, nett. Wenn hier einer die Pfeife gibt, dann du, co2goodforlife. "Wir" sind alle über Jahre im "science" - forum gewachsen, in diesem Rollenspiel. Das ist, wie es ist, man kennts. Aber solche wie du können anscheinend von ihrer echten Angst vor Veränderungen niemals absehen -
      wahrscheinlich weil sie sich diese Angst nicht eingestehen können. Ich habe öfters Angst, aber habe es nicht nötig, diese hinter Aggression und Rechthaberei zu verstecken, wie du es tust.

      Doch, mein Freund, den Treibhauseffekt gibt es, und zur Zeit hat er eine menschengemachte Komponente. Das ist neu, und nicht schön.

      Was die Journalisten daraus machen, und die Politik, ist eine Sache für sich. Das ist für unselbständige Geister wie dich, die auf Rechthaben angewiesen sind, noch unangenehmer.
      Helfen kann man dir hier nicht, aber brauchen kann man deine angelesene halbverstandene Gscheitheit auch nicht wirklich. Das war nicht nett von mir. Und es hilft auch allgemein nichts, gegen die mit Brettern Verschalten. An so entlegener Stelle wie hier lasse ich es wieder einmal stehen, einfach so. (Vielleicht brauchts keine Foren, was weiß ich. Wenn man immer streng nach "brauchen" ginge, wäre...

    • diefrommehelene, vor 702 Tagen, 2 Stunden, 4 Minuten

      ... es langweilig ;-))

  • eine etwas eindimensionale betrachtungsweise.

    engineeringgirl76, vor 704 Tagen, 20 Stunden, 35 Minuten

    ist schon abenteuerlich, wie da gerechnet wird. Algen sind keine Kohlenstoffsenke, sonst würden in 1000 Jahren 400Mio Tonnen Algen im Meer schwimmen...Das ganze ist ein kreislauf, d.h. algen wachsen, andere tiere ernähren sich davon und das co2 wird wieder abgegeben.

    • jedi, vor 704 Tagen, 19 Stunden, 24 Minuten

      das stimmt - allerdings geht ein teil der organischen masse immer aus dem kreislauf raus - sonst gäbe es nämlich keine kohle und kein öl&co.

      ich gehe mal davon aus, dass die beschriebene masse jene ist die aus dem kreislauf raus geht - ansonsten wäre das nämlich ziemlich nichtsaussagend...

  • und welches land....

    gorgi, vor 704 Tagen, 20 Stunden, 53 Minuten

    reklamiert sich das nun für seine klimabilanz ?

    • was, die 0,001%?

      co2goodforlife, vor 704 Tagen, 19 Stunden, 4 Minuten

      od. vielleicht 0,1% für ein kleines Land?

  • sehr schönes bild einer pottwal-fluke (schwanzflosse)

    ready2raise, vor 704 Tagen, 21 Stunden,

    ;-)

  • und wieder eine gute nachricht

    oder, vor 704 Tagen, 21 Stunden, 41 Minuten

    wei gut dass ich einen solchen daheim im gurkenglas schwimmen hab.

  • das foto zeigt aber einen buckelwal...

    ready2raise, vor 704 Tagen, 22 Stunden, 33 Minuten

    ...wenn die redaktion ein entsprechendes foto benötigt, stelle ich gerne ein pottwal darstellendes bild unentgeltlich zur verfügung. ;-)

    • scienceredaktion, vor 704 Tagen, 22 Stunden, 28 Minuten

      sie haben recht - das angebot würden wir, falls ernst gemeint, gerne annehmen.
      unsere adresse: science@orf.at
      beste grüße, die redaktion

    • lutzvonlutzervomlutzerer, vor 704 Tagen, 21 Stunden, 14 Minuten

      wer will den einen buckeligen wal sehen.
      da schmecken einen dann womöglich die fischkonserven nicht mehr.