Standort: science.ORF.at / Meldung: "Britische Klimaforscher: Keine Datenfälschung "

Britische Klimaforscher: Keine Datenfälschung

Klimaforscher der britischen Universität von East Anglia sind von den Vorwürfen freigesprochen worden, absichtlich Daten zur Erderwärmung gefälscht zu haben.

Forschungspolitik 08.07.2010

Ihre "Strenge und Aufrichtigkeit als Wissenschaftler" stehe "nicht in Zweifel", erklärte eine mit den Vorwürfen befasste unabhängige Untersuchungskommission am Mittwoch in London.

Der Bericht der Kommission:

"The Independent Climate Change E-mails Review" vom 7. Juli 2010.

Allerdings seien die Wissenschaftler der Klimaforschungsabteilung (Climate Research Unit) der Universität East Anglia "nicht ausreichend offen über ihre Studien" gewesen. "Es gab ein beständiges Muster des Mangels, den richtigen Grad an Offenheit an den Tag zu legen."

Weitere Rückendeckung

Aus der Computeranlage der Universität von East Anglia hatten Hacker im vergangenen Jahr mehr als eintausend Mails abgerufen und sie ins Internet gestellt. Den CRU-Wissenschaftlern unter der Leitung des Klimaforschers Phil Jones war daraufhin vorgeworfen worden, sie hätten Daten manipuliert, zumal in einer von Jones abgeschickten Mail im Zusammenhang mit Klimadaten von einem "Trick" die Rede war. Vor dem Weltklimagipfel in Kopenhagen im Dezember kam der Vorwurf auf, die Wissenschaftler wollten die Gefahr der Erderwärmung übertreiben.

Vor der unabhängigen Untersuchungskommission hatten bereits ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss und ein von der Universität von East Anglia eingesetzter Ausschuss den Vorwurf der absichtlichen Datenfälschung für unberechtigt erklärt.

Für Skeptiker ein "Climategate"

Für "Klimawandelskeptiker" wird sich mit dem neuen Report vermutlich nicht viel ändern. Benny Peiser, der Direktor des entsprechend denkenden Think-Tanks Global Warming Policy Foundation, hält ihn für eine "Anklage, wie die Universität mit der Informationsfreiheit umgeht." In einem Interview mit der BBC sieht er weiterhin starke Beweise für ein Fehlverhalten der Forscher. Die Angelegenheit ist für ihn mit dem jüngsten Bericht nicht erledigt.

science.ORF.at/AFP

Mehr zu dem Thema:

Mehr aus science.ORF.at

E-Mail an die Redaktion

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 

  • the rules of the game

    co2goodforlife, vor 680 Tagen, 22 Stunden, 31 Minuten

    http://www.futerra.co.uk/downloads/
    RulesOfTheGame.pdf

    noch weit interessanter als die E-Mails aus dem CRU Hack ist dieses Strategiepapier, wo es eigentlich nur darum geht, wie man "gewinnt". Otto Normalo muss durch die Kampagne überzeugt werden, dass sein Klima Beitrag (Geld) wichtig für ihn selbst, seine Kinder und allem rund herum ist.
    Zahlen für etwas, was man nicht ändern kann und unendlich lange zur Verfügung steht, herrlich, best business ever.

  • übrigens

    frescobaldi, vor 681 Tagen, 14 Stunden, 9 Minuten

    die Formulierung hat es nicht zufällig in sich:
    "Klimaforscher der britischen Universität von East Anglia sind von den Vorwürfen freigesprochen worden, absichtlich Daten zur Erderwärmung gefälscht zu haben"
    Hier wird nicht bestritten das GEFÄLSCHT wurde, auch nicht, dass ein falscher, einseitiger Eindruck hervorgerufen wurde - hier wird NUR abgestritten, dass dies ABSICHTLICH geschehen ist. Dieser Nachweis ist aber:
    1.Praktisch kaum zu erbringen
    2. Für die Sache unerheblich.

    Viel Lärm um nichts

    • richtig; erinnert an berichte

      iggi, vor 680 Tagen, 23 Stunden, 17 Minuten

      dass "keine internationale verschwoerung von klimawissenschaftlern" nachgewiesen werden konnte ... alles teil der modernen weisswaschtechnik.

  • zur Vermutung die "Öllobby"

    frescobaldi, vor 681 Tagen, 14 Stunden, 14 Minuten

    sein gegen den "Klimawandel" (ein falsches Ausdruck nebenbei). Nichts ist falscher, das Gegenteil stimmt. Seitdem die Klimakatastrophenhysterie so richtig durch die Medien geistert sind die Erdölpreise (ohne sachlichen Grund) GESTIEGEN und sämtliche Grünpolitiker und "Weltretter" erzählen uns, dass diese hohen Energiepreise ganz wunderbar seien - na, und dieser Meinung ist die Erdöllobby auch.
    Nebenbei sitzen diese Konzerne natürliche auch in der Solar- und Windradbranche, geschweige denn im Emmissionshandel.
    Ökonomisch ist es eindeutig: Die Klimawandelhysterie führt zu hohen Energiepreisen und damit zur weiteren Umverteilung von arm zu reich. Weltweit und bei uns.
    (die sachliche Seite wieviel Hysterie denn gerechtfertigt ist, ist ein eigenes Kapitel)

  • Für die Regierungen muss es einen Klimawandel geben,

    bergaufbremser, vor 682 Tagen, 51 Minuten

    denn sonst könnten uns keine Umwelt-Massen-Steuern aufs Aug' gedrückt werden, wie es z.B. der Berlakovich vorsieht!

    • holdudiladio, vor 681 Tagen, 21 Stunden, 8 Minuten

      Für die Öllobby darf es keinen Klimawandel geben, sonst könnten Sie nicht horrende Gewinne mit ihren Produkten machen. Für die Regierungen darf es auch keinen geben, sonst könnten sie nicht mit ihren Straßenprojekten brillieren und könnten sich nicht das Wirschaftswachstum aufgrund fossiler Energieerzeugung an die Fahnen heften!

    • holudri

      co2goodforlife, vor 680 Tagen, 22 Stunden, 50 Minuten

      ich hoffe du merkst selbst, wie naiv deine Ansichten sind.

  • Wer sind diese friedensnobelpreiswürdigen Hacker?

    antonjesus, vor 682 Tagen, 10 Stunden, 48 Minuten

    Aktivisten der

    Christlichen
    Initiative
    Amerikas

    werden es wohl nicht gewesen sein,
    es sei denn,
    Wallstreet hat keinen Einfluss auf diese Gruppe...

  • seeeehr lustig ! *gg*

    inwiensindsievielboeseralsbeiuns, vor 682 Tagen, 13 Stunden, 23 Minuten

    dann sollen diese schummler mal erklären, WIE sie das gemacht haben !
    das CRU hat ja selber öffentlich und "zerknirscht" gestanden, dass sie 90% der rohdaten-bänder eingestampft haben ...
    scharlatanerie ist in der wissenschaft gesellschaftsfähig geworden *ächz*

    • Die Wissenschaft präsentiert nur mehr solche Ergebnisse

      bergaufbremser, vor 682 Tagen, 49 Minuten

      wie sie von der Poltik erwartet werden.
      Siehe dazu auch KK in Wien!

  • eine unabhängige Kommission

    co2goodforlife, vor 682 Tagen, 21 Stunden, 5 Minuten

    so wie die Klassnik Kommission bzgl. Kirchenmissbrauchsfälle?

    Eine aktive Katholikin taugt dazu natürlich super, aber wohl nur aus Sicht der Kirche.

    Der ORF sollte besser zu den gesamten CRU Hackmails verlinken, damit sich jeder selbst ein Bild von dieser Klimaelite machen kann.

    • holdudiladio, vor 682 Tagen, 19 Stunden, 10 Minuten

      Grüßi!

      Klassnik schreibt man so: "Klasnic"

      Ansonsten alles beim Alten... :-)

    • Der ORF, als oberster Schirmherr der Klimajünger,

      bergaufbremser, vor 682 Tagen, 18 Stunden, 2 Minuten

      wird sich hüten, Details über das Climategate zu veröffentlichen!

    • holdudiladio, vor 682 Tagen, 16 Stunden, 23 Minuten

      Genau, der ORF profitiert ja so stark vom Klimawandel... Lachhaft...

    • klar profitiert auch der ORF

      co2goodforlife, vor 682 Tagen, 15 Stunden, 53 Minuten

      Alamrmismus und reisserische Meldungen sind medial immer besser, als, naja, man weiß es nicht so genau und eigentlich verändert sich beim Wetter kaum was und das Klima dürfte sich in 100a um 1 Grad erwärmen.
      Außerdem ist der ORF regierungsgesteuert, wie wir doch alle wissen. Wenn die Regierung mehr Einnahmen durch Klimapropaganda sieht, dann bringt der ORF das, was die Politik vorgibt. Ganz klar und nüchtern, war schon immer so.

    • holdudiladio, vor 682 Tagen, 14 Stunden, 44 Minuten

      Ich glaub da hat jemand die Grundlagen des Wissenschaftlichen Arbeitens nicht verstanden und dass es in der Wissenschaft sehr oft um Wahrscheinlichkeiten (Stichwort Standardabweichung) geht...

  • natürlich keine Datenfälschung!

    antonjesus, vor 683 Tagen, 5 Minuten

    "it's my poor programming ability"

    OOOPS-sorry,no!

    It's the fudge factor

    • Mike's Nature trick:

      antonjesus, vor 682 Tagen, 22 Stunden, 36 Minuten

      "I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps
      to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
      1961 for Keith's to hide the decline."

      http://eastangliaemails.com/emails.php?eid=154&filename=942777075.txt

  • Natürlich wurden keine Daten gefälscht!

    bergaufbremser, vor 683 Tagen, 49 Minuten

    Die Daten wurden ja nur "politisch korrekt vergenauert", was keine Fälschung darstellt!