Standort: science.ORF.at / Meldung: "Kult in Stonehenge noch viel älter"

Die steine von Stonehenge vor der untergehenden Sonne

Kult in Stonehenge noch viel älter

Der berühmte Steinkreis von Stonehenge in Südengland war nicht das erste mythologische Monument im Umkreis der heute sichtbaren Anlage. Forscher untersuchten Strukturen, die bereits etwa 500 Jahre vor der Errichtung der Steine entstanden sind.

Archäologie 28.11.2011

Mit Hilfe von magnetischen Analysemethoden und Bodenradar konnten sie zeigen, dass große Gruben genau dort ausgehoben wurden, wo - vom Steinkreis aus gesehen - die Sonne am Tag der Sommersonnenwende auf und unter geht, wie die britische Tageszeitung "Independent" am Wochenende meldete.

Drei Kilometer lange Anlage

Bereits seit vergangenem Jahr arbeitet ein Team von Wissenschaftlern der Universität Birmingham und des Ludwig Boltzmann Instituts für Archäologische Prospektion in Wien an der großflächigen Vermessung der Umgebung von Stonehenge, wie der Direktor des Boltzmann Instituts, Wolfgang Neubauer, erklärte.

Die Forscher haben eine bereits bekannte, rund 1,5 Kilometer nördlich des Steinkreises gelegene noch ältere Struktur - den sogenannten Cursus - erstmals vollständig mit den magnetischen Methoden und Bodenradar vermessen.

Bei dem Cursus handelt es sich um eine etwa 100 Meter breite und drei Kilometer lange Anlage, die mit einem Graben und einem Wall abgegrenzt war. Datiert wird ihre Entstehung auf etwa 500 Jahre vor der Errichtung des weltweit berühmten Monuments (rund 3.000 Jahre v.Chr.). Bei ihren aktuellen Untersuchungen waren die Wissenschaftler von der Leere der Anlage überrascht, so Neubauer, denn außer zwei großen Gruben konnten keine größeren Strukturen gefunden werden.

Messung des Sonnenstandes

Diese Gruben seien so gebaut, dass darin vermutlich große hölzerne Strukturen - ähnlich den Monolithen - gestanden haben. Ihre besondere Lage deutet aber darauf hin, dass der Ort bereits vor der Errichtung der Steine mit großer Bedeutung aufgeladen war und auch in Verbindung mit dem Platz, wo sich heute der Steinkreis befindet, stand.

Zwei gerade Linien zwischen dem sogenannten "Heel Stone" in Stonehenge und den beiden Gruben markieren genau die Orte von Sonnenauf- und -untergang am Tag der Sommersonnenwende, heißt es im "Independent". Verbindet man den Mittelpunkt zwischen den beiden Gruben mit dem Zentrum von Stonehenge, zeigt diese Linie genau zum höchsten Sonnenstand an diesem Tag also exakt nach Süden.

Vorläufer des Steinkreises

Die britischen Wissenschaftler vermuten nun laut "Independent", dass am Tag der Sommersonnenwende Prozessionen entlang des Cursus - vom Sonnenaufgangspunkt über das Mittag-Zentrum bis zum Sonnenuntergangspunkt - stattgefunden haben könnten. Der Steinkreis und der Cursus wurden früher "als zwei unterschiedliche Dinge wahrgenommen", so Neubauer, für den der Cursus "auf jeden Fall ein Vorläufer des Steinkreises gewesen ist". Es stelle sich nun die Frage, was an dessen Stelle dort früher war. Auch in der kreisförmigen Anlage hat es Monumente aus Holz gegeben.

"Das ist ein weiterer Puzzlestein in der Gesamtlösung der Bedeutung von Stonehenge", so Neubauer, der das Ziel verfolgt, das gesamte Areal rund um das Monument zu untersuchen, um zu einer "Gesamtinterpretation dieser Landschaft" zu gelangen. "Wir werden aber nicht nach zwei Jahren die Lösung haben", so der Archäologe. Die Untersuchungen würden aber das Wissen über Stonehenge grundsätzlich verändern.

Weitere Forschungsgebiete

Die Entwicklung von Methoden zur großflächigen Untersuchungen von archäologisch bedeutsamen Landschaften, ist der Forschungsfokus von Neubauer und seinen Kollegen.

Neben Stonehenge analysiert das Ludwig Boltzmann Institut in Kooperation mit verschiedenen österreichischen und internationalen Partnern beispielsweise auch Ausgrabungsstätten aus der Wikingerzeit in Norwegen und Schweden. In Carnuntum konnte mit diesen Methoden zuletzt die Gladiatorenschule entdeckt werden.

science.ORF.at/APA

Mehr zu dem Thema:

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 
  • zur "kultstätte" stonehenge :

    archetyp, vor 172 Tagen, 21 Stunden, 12 Minuten

    es ist irrelevant, ob die steine standen oder lagen.

    nach meiner einschätzung war stonehenge nur ein gewöhnlicher swinger-klub.
    jeden tag gruppensex.

    wie es diese vertottelten priesterkasten immer trieben.
    sich über das volk erhoben,und sich selbst als etwas besseres und wissenderes darstellten.
    und alle für dumm verkauften.

    wie auch heute noch die "kirchenfürsten".

    mfg. h.t.

  • solidstate, vor 175 Tagen, 3 Stunden, 22 Minuten

    Die Anlage in Stonehenge ist nur nach der Sonne ausgerichtet weil sie im 19. Jhdt. so aufgestellt wurde. Davor lagen die Steine auf bzw. in der Erde und es gab keinen Hinweis auf eine Ausrichtung nach der Sonne.

    • Wieso gibt es dann

      defferl, vor 175 Tagen, 1 Stunde, 23 Minuten

      Bilder aus dem Mittelalter und dem 16. Jhdt., in denen Stonehenge mit stehenden Steinen abgebildet ist? Auf
      http://de.wikipedia.org/wiki/Stonehenge
      sind welche bei knapp 2/3 neben dem Abschnitt "Moderne Geschichte" abgebildet.

      Greets,
      Defferl :)

    • iggi, vor 174 Tagen, 23 Stunden, 4 Minuten

      defferl, das sogenannte "realistische" bild aus dem mittelalter ist so realistisch nicht da es von einem winkel aufgenommen wurde der ohne fluggeraet nicht zu erzielen ist, und auch die schatten werfen sich der sonne entgegen -> phantasie. die gemaelde von turner und constable aus dem 19jhdt hingegen zeigen beide die steine in der aufstellphase. und wer ein wenig *raeusper* in englischer literatur bewandert ist, wird die szene in tess of the d'urbervilles erinnern, wie sie dort auf einem (flachliegenden!) altarstein schlaeft ...

    • defferl, vor 174 Tagen, 21 Stunden, 21 Minuten

      Meine Frage ist etwas kritischer zu verstehen! Ich sehe auf allen (!) Abbildungen stehende Steine, auch auf Turners und Constables. Ein Teil der, aber bei weitem nicht alle, Steine dort (und auch auf den frühen Fotos in der englischen Wikipedia) liegt, was ich auch nicht bestreiten will (daher entspricht der liegende Altarstein auch wohl der Wahrheit). Die Aussage "Davor lagen die Steine..." ist mir daher zumindest zu unpräzise.

      Was ich gerne hätte, wären belastbare Quellen. Mittelalterliche Pläne zeigen z.B. Städte/Kathedralen in allen Details aus der Vogelperspektive, sind aber sicher auch nicht nur Fantasie - obwohl z.B. Meeresungeheuer darauf hinweisen. Und gerade den Hinweis auf eine ungerechtfertigte Aufstellung finde ich leider nirgends (im Gegensatz zur Zurechnung der Errichtung zu den Kelten).

      Ich will's ja nur wissen :)

    • iggi, vor 174 Tagen, 3 Stunden, 33 Minuten

      natuerlich war mein einwand bloedsinn ich wollte zeigen wie leicht man mythen in gang setzen/halten kann. (obwohl, die schatten auf dem mittelalterbild stimmen wirklich nicht, und es geht ja um die nord-suedausrichtung). die malereien sind vermutlich hyperromantischer schmus von darniedersinkenden steinen, nicht von im aufbau begriffenen. und der erwaehnte romanschriftsteller schaetzte stonehenge als symbol fuer aufrichtigkeit und bestaendigkeit ;-)