Standort: science.ORF.at / Meldung: "Irrte Einstein oder war ein Kabel locker?"

Elementarteilchen, die leuchten

miket - fotolia.com

Irrte Einstein oder war ein Kabel locker?

Die Welt der Physik ist in Aufruhr geraten, als ein Experiment am CERN in Genf vor einem halben Jahr Teilchen gefunden hat, die anscheinend schneller waren als Licht. Nun fanden die Forscher zwei mögliche Fehler in ihren Messungen. Ihre Zweifel an Einsteins Relativitätstheorie könnten damit ebenso begraben werden wie ihre Publikationen.

Physik 23.02.2012

Eine mögliche Fehlerquelle liege in einem Kabelanschluss, der das externe GPS-Signal mit der Kontrolluhr des Experiments verbinde, heißt es in der Mitteilung des CERN. Hat diese Verbindung tatsächlich nicht richtig funktioniert, haben die Forscher für die untersuchten Neutrino-Teilchen eine zu hohe Geschwindigkeit gemessen.

Der zweite mögliche Fehler dagegen hätte dazu geführt, dass das Tempo sogar noch unterschätzt worden wäre. Diese Fehlerquelle liegt laut Aussendung in einem Oszillator, welcher der Synchronisierung der GPS-Signale dient. Um herauszufinden, ob es sich wirklich um Defekte handelte, wollen die Forscher im Mai weitere Tests durchführen.

Das Experiment

Die ursprünglich als bahnbrechend angenommene Beobachtung vom September 2011 stammt vom Opera-Experiment, das in einem unterirdischen Labor im Gran Sasso in den italienischen Abruzzen nach Neutrinos späht, die im rund 730 Kilometer entfernten CERN erzeugt und auf die Reise geschickt werden.

Die Teilchen bewegen sich dabei in circa elf Kilometern Tiefe durch die Erdkruste (Grafik), weil sie kaum mit Materie reagieren. Die Forscher hatten die Flugzeit von rund 15.000 Neutrinos gestoppt. Die Elementarteilchen seien laut den damaligen Messungen jedoch im Mittel rund 60 Nanosekunden früher angekommen, als es bei einer Reise mit Lichtgeschwindigkeit zu erwarten gewesen wäre.

Die Lichtgeschwindigkeit gilt als oberste Geschwindigkeitsgrenze im Universum. Albert Einstein beschreibt sie in seiner Relativitätstheorie als universelle Konstante, deren Größenwert sich nicht verändert. Sie beträgt im Vakuum rund 300.000 Kilometer pro Sekunde. Nichts kann laut Einstein schneller sein.

Ö1 Sendungshinweis:

Dem Thema widmet sich auch ein Beitrag in Wissen aktuell: 23.2., 13:55 Uhr.

"Müssen Arbeit zurückziehen"

Dass man nun mit dem Hinweis auf mögliche - aber nicht nachgewiesene - Fehlerquellen an die Öffentlichkeit gegangen sei, erklärt OPERA-Forscherin Caren Hagner durch kursierende Gerüchte. "Wir wollten Klarheit schaffen." Die Physikerin von der Universität Hamburg hat übrigens das erste als Preprint veröffentlichte Paper zum OPERA-Experiment nicht unterschrieben, weil ihr die Publikation zum damaligen Zeitpunkt verfrüht erschien. "Ich dachte mir damals: Wir müssen das nochmals prüfen und nach weiteren Fehlerquellen suchen," meinte sie gegenüber science.ORF.at.

Mit dieser Intuition dürfte die Physikerin von der Universität Hamburg richtig gelegen sein. Bei Publikation Nummer zwei, nach weiteren Prüfungen eingereicht im "Journal of High Energy Physics", sei sie allerdings auch auf der Autorenliste gestanden, konzediert Hagner. "Diese Arbeit werden wir nun zurückziehen. Wir müssen alles neu machen."

Während die OPERA-Forscher zu den beiden Fehlerquellen keine quantitativen Angaben machen wollen, sickern in der Blogosphäre bereits erste, wenngleich unbestätigte Zahlen durch. Blogger des Fachblatts "Science" berichten etwa, dass das lose Kabel bei der Zeitmessung für einen Fehler von 60 Nanosekunden gesorgt haben dürfte. Die Diskrepanz liege exakt in der Größenordnung des beobachteten (Schein-)Effekts - sollte sich das bewahrheiten, wären die Neutrinos wieder auf Einstein'sche Linie getrimmt.

science.ORF.at/APA/sda

Mehr zum Thema:

Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Wir behalten uns aber vor, Werbung, krass unsachliche, rechtswidrige oder beleidigende Beiträge zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Es gelten die Registrierungsbedingungen.

Forum

 
  • hätte mich gefreut,

    allgeier, vor 940 Tagen, 5 Stunden, 36 Minuten

    aber man musste realistisch bleiben, die Chance war gering.
    Doch was heißt "Zweifel an der Relativitätstheorie", ist diese Phrase denn gar so schön, dass man sie dauernd lesen muss? Macht es zu wenig Spaß, sich darüber im Klaren zu sein, dass es sich bei der Lichtgeschwindigkeit eh nur um einen theorie-immanenten Rechentrick handelt, seit es sie gibt? Es ist einer der genialsten, der jemals in der Menschheitsgeschichte ersonnen worden ist, ein nicht mehr verrückbarer Meilenstein des Denkenlernens.

  • Vielleicht hat auch nur jemand

    regow, vor 940 Tagen, 8 Stunden, 29 Minuten

    eine Schraube locker!

  • Zwei Gründe,

    butterfliagn, vor 940 Tagen, 9 Stunden, 28 Minuten

    dass Einsteins Theorie stimmt. Erstens: Mit wachsender Beschleunigung vergrößert sich die Masse eines Körpers, bis sie, bei Erreichen der Lichtgeschwindigkeit, unendlich groß ist. Der Schluss daraus: Nichts kann sich schneller bewegen als das Licht. Zweitens: Das Ursachenparadoxon. Jemand reist in der Zeit zurück, um seine Geburt zu verhindern. Gelingt es, kann er nicht geboren sein. Wenn er aber nicht geboren wurde, kann er auch nicht in die Vergangenheit zurückreisen, also muss er doch geboren worden sein

    • slartibartfast, vor 940 Tagen, 8 Stunden, 17 Minuten

      mit wachsender beschleunigung?

      also wenn man nur langsam beschleunigt, dann ... ?

  • Wer mit GPS synchronisiert...

    augenauf007, vor 941 Tagen, 1 Stunde, 27 Minuten

    ... der ist selbst Schuld!
    Beim GLONASS ist es auch nicht besser! Etwas mehr Vertrauen hätte ich da im kommenden Galileo-System (da nicht nur von einem Staat betrieben), aber für hochpräzise Zwecke habe ich auch da meine Zweifel.

    Im Meter - und Millisehunden-, vielleicht sogar noch Mikrosekundenbereich, mag's schon Stimmen, aber bei Nanosekunden...? Oje!
    Beim GPS werden sogar absichtlich die Orts (und höchstwahrscheinlich auch die Zeitsignale) minimal verändert. Die entsprechenden Korrekturparameter sind der Amerikanischen Regierung - und Militär vorbehalten. Dies ist ein offenes "Geheimnis".

    • Es gibt aber zB. im Wiener Raum...

      triebwerk1, vor 941 Tagen, 1 Stunde, 15 Minuten

      ...einen Anbieter für Korrekturdaten.
      Weiters es ist jetzt schon sicher, daß man für hochgenaue Daten des Galileo-Systems etwas zahlen wird müssen, außerdem bekommen die USA das Recht, Galileo abzuschalten, wenn sie sich dadurch beispielsweise im Kriegsfall bedroht fühlen.

  • klax1, vor 941 Tagen, 2 Stunden, 47 Minuten

    Da bin ich aber froh, dass sie doch noch einen Fehler gefunden haben.

    Denn Einstein ist unfehlbar, Kritik an seinen Theorien wie Gotteslästerung.

    Mir geht es nicht darum, Schadenfreude gehabt zu haben gegenüber Einstein.
    Aber es wäre mir Freude, wenn Einsteins Theorien nicht perfekt wäre, nur deswegen, damit endlich diese "Gralshüter der Einstein Theorien" sehen, dass sie falsch liegen mit ihrem Dogma.

    • thewiseman, vor 941 Tagen, 2 Stunden, 14 Minuten

      was ist so schlimm an Einsteins Theorien?
      Offensichtlich war Einstein ein herausragender Theoretiker, immerhin versucht man jetzt, über ein halbes Jahrhundert nach seinem Tod noch immer seine Theorien zu beweisen (siehe Gravitationswellen,..)

      nur eines ist sicher: Einsteins Theorien sind mit 100% Sicherheit nicht perfekt, das kann dir jeder Physiker bestätigen - sie sind nur eine verdammt (!) gute Näherung an die Wirklichkeit!